En bref : En isolation par l'extérieur, la laine de roche est l'isolant minéral le plus polyvalent : elle s'utilise aussi bien sous enduit que derrière un bardage, résiste au feu jusqu'à plus de 1 000 °C et offre un bon affaiblissement acoustique. La laine de verre, 30 à 50 % moins chère (8 à 18 €/m² contre 15 à 35 €/m² de fourniture), reste réservée aux façades sous bardage ventilé. Sur le plan thermique, l'écart est minime : comptez 120 à 140 mm dans les deux cas pour atteindre le R ≥ 3,7 m².K/W exigé par les aides.
Deux laines minérales, deux logiques de pose
Les laines minérales représentent près de 70 % du marché français de l'isolation, et l'isolation thermique par l'extérieur (ITE) ne fait pas exception. Derrière cette famille se cachent pourtant deux produits aux process industriels distincts : la laine de verre est obtenue par fusion de sable et de verre recyclé (calcin), la laine de roche par fusion de basalte ou de laitier à plus de 1 400 °C.
Cette différence d'origine explique tout le reste : densité, tenue mécanique, comportement au feu, prix. Et surtout, elle détermine le système constructif dans lequel chaque isolant peut être posé.
La laine de roche : compatible avec les deux systèmes d'ITE
La laine de roche se décline en panneaux rigides à double densité (face externe durcie à 150-180 kg/m³, âme à 90-110 kg/m³). Cette rigidité lui permet de recevoir directement un enduit armé : c'est le seul isolant minéral admis dans les systèmes ETICS sous enduit, aux côtés du polystyrène expansé.
Elle s'utilise aussi en panneaux semi-rigides (50 à 80 kg/m³) derrière un bardage rapporté, entre ou sur ossature.
La laine de verre : uniquement sous bardage ventilé
La laine de verre pour façade se présente en panneaux semi-rigides ou en rouleaux surfacés, avec des densités de 15 à 40 kg/m³. Trop souple et trop compressible, elle ne peut pas supporter un enduit. Son domaine d'emploi est donc strictement celui du bardage rapporté ventilé : ossature métallique ou bois, lame d'air de 20 mm minimum, pare-pluie, puis parement.
Si votre projet s'oriente vers cette solution, la qualité de la mise en œuvre de l'ossature et de la lame d'air comptera autant que l'isolant lui-même : nos conseils sur l'ITE en bardage ventilé et le confort thermique durable détaillent les points de vigilance.
Performance thermique : lambda, épaisseur et résistance
La conductivité thermique (lambda, λ) mesure la capacité du matériau à conduire la chaleur : plus elle est basse, plus l'isolant est performant à épaisseur égale.
- Laine de verre ITE : λ entre 0,030 et 0,038 W/m.K selon la densité et le surfaçage.
- Laine de roche ITE : λ entre 0,034 et 0,041 W/m.K, les panneaux sous enduit se situant généralement à 0,036-0,038.
La laine de verre conserve donc un léger avantage, de l'ordre de 5 à 10 % sur le lambda. Traduit en épaisseur, cet écart reste modeste.
Épaisseurs à prévoir pour atteindre R ≥ 3,7
Pour être éligible à MaPrimeRénov' et aux CEE, l'isolation des murs par l'extérieur doit atteindre une résistance thermique R ≥ 3,7 m².K/W. Le calcul est simple : R = épaisseur (m) ÷ lambda.
| Isolant | Lambda (W/m.K) | Épaisseur pour R = 3,7 | Épaisseur pour R = 4,5 |
|---|---|---|---|
| Laine de verre haute performance | 0,030 | 115 mm | 140 mm |
| Laine de verre standard façade | 0,035 | 130 mm | 160 mm |
| Laine de roche sous enduit | 0,036 | 135 mm | 165 mm |
| Laine de roche sous bardage | 0,038 | 140 mm | 175 mm |
Soit 10 à 25 mm d'écart maximum entre les deux familles. Sur une façade, cette différence n'a d'impact réel que si vous êtes contraint par les débords de toiture, l'alignement sur rue ou les règles d'urbanisme locales — un sujet à vérifier en amont, comme l'explique notre guide sur l'ITE face au PLU et aux restrictions esthétiques.
Le point faible commun : le déphasage
Les deux laines minérales partagent une faible capacité thermique massique (environ 1 030 J/kg.K) et, pour la laine de verre, une masse volumique très basse. Résultat : un déphasage thermique de 4 à 6 heures seulement, contre 10 à 12 heures pour la fibre de bois à épaisseur comparable.
Concrètement, par canicule, la chaleur traverse la paroi en fin d'après-midi. Si le confort d'été est votre priorité, la question dépasse le duel laine verre vs roche ITE : comparez plutôt avec les isolants biosourcés, et notamment avec la fibre de bois en isolation extérieure, dont la densité de 110 à 160 kg/m³ change radicalement le comportement estival.
Feu, acoustique, humidité : le comparatif laine verre vs roche ITE
C'est ici que les deux matériaux se séparent vraiment, et que le choix devient structurant pour votre chantier.
Réaction et résistance au feu
Les deux isolants sont classés A1 ou A2-s1,d0, c'est-à-dire incombustibles. Mais leur tenue à haute température diffère : la laine de verre commence à se rétracter puis fondre vers 500-600 °C, la laine de roche résiste au-delà de 1 000 °C sans perdre sa géométrie.
Cette propriété a des conséquences réglementaires directes. Dans les systèmes ITE sous enduit avec polystyrène, l'Instruction Technique 249 impose des bandes filantes et des protections en laine de roche autour des ouvertures et entre niveaux dès que le plancher bas du dernier niveau dépasse 8 mètres. En maison individuelle, la contrainte est plus souple, mais la laine de roche reste l'argument sécurité pour les façades mitoyennes ou les habitations proches d'une zone à risque.
Performance acoustique
Plus dense, plus tortueuse, la laine de roche affiche une résistivité au passage de l'air supérieure. En ITE sous bardage, elle apporte un gain de 5 à 10 dB sur l'isolement de façade, contre 3 à 7 dB pour la laine de verre de densité courante. Sur une façade exposée à une route passante ou à une voie ferrée, l'écart est perceptible.
Eau, vapeur et durabilité
Les deux produits sont hydrophobes (traitement en masse) et quasiment perméables à la vapeur d'eau, avec un coefficient μ voisin de 1. C'est un atout majeur en rénovation de murs anciens en pierre, brique ou pisé, qui ont besoin de respirer vers l'extérieur.
En revanche, aucun des deux ne supporte l'eau liquide stagnante : une laine détrempée perd jusqu'à 80 % de sa performance. D'où l'importance du pare-pluie et de la lame d'air sous bardage, et d'un enduit sans fissure côté ETICS.
Sur la durée de vie, la laine de roche tient mieux dans le temps : sa densité limite le tassement vertical, un phénomène observé sur les laines de verre souples mal maintenues après 20 à 30 ans. Comptez 50 ans et plus pour la laine de roche correctement protégée, 30 à 50 ans pour la laine de verre.
Tableau de synthèse
| Critère | Laine de verre | Laine de roche |
|---|---|---|
| Lambda (W/m.K) | 0,030 à 0,038 | 0,034 à 0,041 |
| Densité ITE | 15 à 40 kg/m³ | 50 à 180 kg/m³ |
| Systèmes compatibles | Bardage ventilé uniquement | Bardage ventilé et enduit (ETICS) |
| Tenue au feu | Fusion vers 500-600 °C | Stable au-delà de 1 000 °C |
| Gain acoustique façade | 3 à 7 dB | 5 à 10 dB |
| Déphasage (140 mm) | 4 à 5 h | 5 à 6 h |
| Poids sur façade (140 mm) | 3 à 6 kg/m² | 8 à 20 kg/m² |
| Fourniture (R = 3,7) | 8 à 18 €/m² | 15 à 35 €/m² |
| Durée de vie estimée | 30 à 50 ans | 50 ans et plus |
| Résistance au tassement | Moyenne | Très bonne |
Prix 2026 et aides financières
Le prix de l'isolant pèse moins lourd qu'on ne l'imagine : il représente 10 à 20 % du coût total d'une ITE. Le reste part dans la main-d'œuvre, l'échafaudage, le parement et les traitements de points singuliers (appuis de fenêtre, acrotères, descentes d'eau).
Coût posé au m² en 2026
- ITE sous enduit avec laine de roche : 140 à 210 €/m² TTC, pose comprise.
- ITE sous bardage avec laine de roche : 170 à 290 €/m² TTC selon le parement.
- ITE sous bardage avec laine de verre : 150 à 260 €/m² TTC.
- Échafaudage : 8 à 20 €/m² de façade, souvent facturé à part.
- Main-d'œuvre : 50 à 90 €/m², indépendamment de l'isolant retenu.
L'écart final entre les deux laines sous bardage se limite donc à 15-25 €/m² posés, soit 2 000 à 3 500 € sur une maison de 140 m² de façade. Pour un cadrage complet des budgets, consultez notre analyse des tarifs de l'isolation par l'extérieur au m² en 2026.
Les aides mobilisables
Les montants d'aide ne dépendent pas de l'isolant choisi, mais de la performance atteinte et de vos revenus. Dans tous les cas, l'entreprise doit être certifiée RGE et l'isolant certifié ACERMI.
- MaPrimeRénov' par geste : 75 €/m² (ménages très modestes), 60 €/m² (modestes), 40 €/m² (intermédiaires), 15 €/m² (supérieurs), dans la limite de 100 m² de murs isolés.
- Parcours rénovation d'ampleur : 30 à 90 % du coût des travaux, avec des plafonds de 40 000 à 70 000 € selon le nombre de classes DPE gagnées. Audit énergétique obligatoire et accompagnement Mon Accompagnateur Rénov'.
- CEE : 10 à 25 €/m², cumulables avec MaPrimeRénov', versés par les fournisseurs d'énergie.
- Éco-PTZ : jusqu'à 50 000 € sur 20 ans à taux zéro pour une rénovation globale, 15 000 € pour un geste isolation seul.
- TVA à 5,5 % appliquée directement sur la facture, isolant et pose inclus, pour les logements de plus de deux ans.
Si vous visez le parcours d'ampleur, le diagnostic préalable conditionne tout le montage financier : notre dossier sur l'audit énergétique avant une ITE précise les obligations et les coûts.
Demandez vos devis gratuits pour comparer les offres : l'écart entre deux entreprises RGE sur un même chantier dépasse souvent celui entre les deux isolants.
Quel isolant choisir selon votre façade
Le duel laine verre vs roche ITE se tranche par le système de parement avant tout. Voici la logique de décision, du cas le plus fréquent au plus particulier.
Vous partez sur un enduit
Le choix est fait : laine de roche en panneaux double densité. La laine de verre est techniquement hors jeu. Votre seule alternative réelle sera le polystyrène expansé, moins cher (90 à 150 €/m² posé) mais combustible et étanche à la vapeur — un mauvais candidat sur un mur ancien.
Vous partez sur un bardage ventilé
Les deux isolants conviennent. Privilégiez la laine de roche si :
- votre façade est exposée au bruit (axe routier, voie ferrée, école) ;
- la maison est mitoyenne ou proche d'un bâtiment à risque incendie ;
- vous posez un bardage bois, dont la combustibilité mérite un isolant à haute tenue au feu ;
- vous visez une performance acoustique contractualisée.
Retenez la laine de verre si le budget est serré, si la structure supporte mal une surcharge (ossature légère, murs en pan de bois) ou si vous recherchez le meilleur lambda à épaisseur contrainte.
Cas particuliers à anticiper
En rénovation lourde, les interfaces coûtent plus cher que l'isolant. Coordonner façade et couverture dans la même opération évite de reprendre deux fois les débords : notre guide sur l'ITE et la réfection de toiture simultanée chiffre les économies possibles.
Enfin, quel que soit l'isolant minéral choisi, l'impact sur votre étiquette énergétique sera comparable à R équivalent : une ITE bien posée fait généralement gagner une à deux classes, comme détaillé dans notre analyse du DPE après une ITE.
En synthèse, la comparaison laine verre vs roche ITE ne désigne pas un gagnant universel : la laine de roche est le choix par défaut, plus sûr, plus durable et compatible avec tous les systèmes ; la laine de verre est une option d'optimisation budgétaire valable derrière un bardage ventilé, sur une façade peu exposée. Vérifiez systématiquement la certification ACERMI de l'isolant, l'Avis Technique ou le DTA du système complet, et le respect du NF DTU 45.4 pour les procédés sous enduit.
Recevez 3 devis gratuits et faites chiffrer les deux solutions côte à côte sur votre façade.
Questions fréquentes
La laine de verre peut-elle être posée sous enduit en ITE ?
Non. Sa densité de 15 à 40 kg/m³ et sa compressibilité ne permettent pas de supporter un enduit armé. Aucun système ETICS sous Avis Technique n'admet la laine de verre. Sous enduit, les deux isolants autorisés sont la laine de roche en panneaux double densité et le polystyrène expansé.
Quelle épaisseur de laine de roche faut-il pour une ITE éligible aux aides ?
Il faut atteindre une résistance thermique R ≥ 3,7 m².K/W, soit environ 135 à 140 mm pour un lambda de 0,036 à 0,038 W/m.K. Beaucoup de professionnels proposent 160 mm pour viser R = 4,2 à 4,5 et anticiper les futures exigences réglementaires.
Quel est l'écart de prix réel entre laine de verre et laine de roche ?
Sur la fourniture, la laine de verre coûte 8 à 18 €/m² contre 15 à 35 €/m² pour la laine de roche. Posé, l'écart se réduit à 15-25 €/m² sous bardage ventilé, car la main-d'œuvre, l'échafaudage et le parement représentent 80 à 90 % du budget total.
Laquelle des deux laines isole le mieux du bruit ?
La laine de roche, grâce à sa densité supérieure et à sa résistivité au passage de l'air. Elle apporte un gain de 5 à 10 dB sur l'isolement de façade sous bardage, contre 3 à 7 dB pour une laine de verre de densité courante.
Ces isolants minéraux conviennent-ils aux murs anciens en pierre ou en pisé ?
Oui, leur perméabilité à la vapeur d'eau est excellente (coefficient μ proche de 1), ce qui laisse le mur sécher vers l'extérieur. La condition impérative est de les protéger de l'eau liquide par un pare-pluie et une lame d'air ventilée de 20 mm minimum, ou par un enduit sans fissure.